Ulrico Schmidl: un estudio sobre la edición de Samuel Lafone Quevedo

Descripción

El presente trabajo tiene por objetivo indagar en un caso de fuente sobre las comunidades americanas del Río de la Plata: la traducción realizada por Samuel Lafone Quevedo del texto que Ulrico Schmidl escribiera en alemán sobre su experiencia en suelo americano, conocido como Viaje al Río de la Plata, publicada en 1903 por la editorial Cabaut. La primera aparición de la crónica del soldado alemán en suelo argentino se concreta en el tomo tercero del célebre trabajo de Pedro de Angelis, la Colección de Obras y Documentos relativos a la Historia Antigua y Moderna de las Provincias del Río de la Plata (1836).

Desde entonces, el relato de Schmidl ha sido considerado como un testimonio confiable en cuanto a los datos historiográficos, geográficos y etnográficos aportados, debido tanto al hecho de haber sido un testigo presencial de los acontecimientos políticos de la región, como también a su exploración por el territorio rioplatense durante casi dos décadas. Sin embargo, en el transcurso de la segunda mitad del siglo XIX, con el rescate y la posterior publicación de nuevos testimonios del siglo XVI, la autoridad que en un principio revestía la crónica de Schmidl fue puesta en duda, lo que generó fuertes polémicas entre historiadores e intelectuales tanto en territorio argentino como paraguayo. Este trabajo se abocará a analizar la primera edición al español del siglo XX, y la primera también en producirse en América. Abordaremos, en principio, el contexto de producción del trabajo de Lafone Quevedo, la historia de los manuscritos y las ediciones anteriores de la crónica de Schmidl, la historia textual del prólogo que principia la traducción de Lafone Quevedo escrito por Bartolomé Mitre, así como también las divergencias que presenta esta traducción con la realizada por Edmundo Wernicke en 1938, considerada en la actualidad como la versión más fiel al texto original.